ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФОРУМ "МУДРОСТЬ ПОЗНАНИЕ ИСТИНА", УВАЖАЕМЫЕ ИСКАТЕЛИ ПОЗНАНИЙ! УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ПРИ КОПИРОВАНИИ НАШЕГО МАТЕРИАЛА, ССЫЛАТЬСЯ НА НАШ ФОРУМ!

Мудрость Познание Истина

Объявление

МЫ ПЕРЕЕХАЛИ СЮДА: http://mudrost.mybb3.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Атеизм

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Атеизм - это тоже религия, тоже вера.

Но признающий Б-га верит в то, что Вселенная создана Гениальным Сверхсуществом гармоничной, прекрасной, с какой-то возвышенной целью и управляется мудрым правителем.

Атеист же вопреки здравому смыслу верит в то, что Вселенная возникла случайно, слепой случай стал источником возникновения людей и всего остального, и нет никакой разумной цели во всем этом: как случайно все возникло, так в любой момент и исчезнет.

Ну, а кому поклоняться и на кого полагаться - пусть каждый решает сам: Гениальному Творцу или слепому случаю...

Источник: "Краеугольные камни иудаизма"

0

2

Не понимаю атеистов... агностики- лругое дело.

0

3

согласен с тобой! они не могут и, не имеют право, отрицать что-то, если не могут опровергнуть это доказательствами! разве они доказали, что Б-га нет? - НЕТ! как было сказано выше, атеизм - это вера, такая же, как и христианство, ислам, иудаизм, буддизм...

-------------------

Агностицизм, в широком смысле - философская установка, акцентирующая различные аспекты непознаваемости сущего. Термин введен в 1869 биологом и философом Т.Гексли под влиянием идей Д. Юма, И. Канта и У Гамильтона.
Гексли утверждал, что нельзя считать достоверными недоказаные и недосказуемые выводы. Сам термин агностицизм был избран им для того, чтобы подчеркнуть несогласие с познавательным оптимизмом, разделяемым, как он считал, большинством христианских теологов. Поэтому агностицизм нередко трактуется как допущение невозможности достоверного знания о Боге(или богах) и "невидимом ире" и иногда неоправданно смешивается с атеизмом как отрицанием Божественного.
Кант хотел доказать(а не просто принять на веру) существование внешнего мира и законы причинности и сохранения материи, отмечая вместе с тем, что законы эти могут быть удостоверены только по отношению к миру "возможного опыта". Чувственный опыт, по Канту, и задает границы познаваемого, вещи вне опыта, "сами по себе", скрыты для нас.

Биография Канта: http://graal.bbok.ru/viewtopic.php?pid=207#p207

0

4

Avaddon
Я не соглашусь, что атеизм религия, вера - да! Но религия и атеизм для меня абсолютно разные понятия, несовместимые!

0

5

Существует ли противоречие между наукой и религией? Может ли наука опровергать религию?

Противоречия между наукой и религией не могут существовать в принципе, потому что они никак не пересекаются, как не пересекаются, например, электротехника и искусствоведение, а тем более не может электротехника опровергать религию.

Можно ли считать, что Тора (Библия) - не Б-гом данная Книга, а была написана человеком?

Можно привести тысячи примеров из написанного в Торе, ясно говорящих о ее Б-жественном происхождении. Все, что предсказывалось Торой более трех тысяч лет назад, или уже сбылось, или находится в процессе осуществления. История, палеонтология, физика, астро-номия, медицина, диетология и другие науки, развиваясь, только подтверждали правильность написанного в Торе.

Тора сказала, что у человека есть душа. Сегодня мало кто в этом сомневается, так как есть научные факты, подтверждающие это.

Генетические исследования японских ученых (1994 год) показали, что все женщины мира имеют одну прародительницу (Еву - согласно Торе).

С точки зрения современной науки, в Торе совершенно правильно изложен порядок этапов Творения:

Начало (Большой взрыв).
Первозданная Земля, покрытая водой.
Ночь (отсутствие видимого излучения).
Свет.
Атмосфера.
Материки.
Растения.
Солнце и Луна, видимые с Земли.
Морские животные.
Птицы.
Млекопитающие.
Человек.
Гипотеза о том, что Моисей случайно расположил этапы в таком порядке - антинаучна, так как вероятность этого практически равна нулю.

Источник: "Краеугольные камни иудаизма"

0